home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000029_fdc@columbia.edu_Sun Dec 26 13:30:45 2004.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2006-09-27  |  3KB
  1. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!not-for-mail
  2. From: Frank da Cruz <fdc@columbia.edu>
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: What about that gnu kermit, gkermit (circa 1999)?  Usable?  OK?
  5. Date: 26 Dec 2004 18:30:33 GMT
  6. Organization: Columbia University
  7. Lines: 49
  8. Message-ID: <slrncsu0q9.707.fdc@sesame.cc.columbia.edu>
  9. References: <cqkui9$guk$1@panix1.panix.com>
  10. Reply-To: fdc@columbia.edu
  11. NNTP-Posting-Host: sesame.cc.columbia.edu
  12. X-Trace: newsmaster.cc.columbia.edu 1104085833 15812 128.59.59.56 (26 Dec 2004 18:30:33 GMT)
  13. X-Complaints-To: postmaster@columbia.edu
  14. NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2004 18:30:33 GMT
  15. User-Agent: slrn/0.9.8.0 (SunOS)
  16. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:15259
  17.  
  18. On 2004-12-25, David Combs <dkcombs@panix.com> wrote:
  19. : I've just been downloading (via "pkg-get") some solaris
  20. : packages (.pkg), one of which, on a whim, was gkermit.
  21. :
  22. : (1) Presumably, ckermit (sp?) is a lot better, bugs fixed,
  23. :     features, speed, etc.
  24. :
  25. :     So, the question: what do you hear, via grapevine, etc,
  26. :     about gkermit?  (seems to be circa 1999)
  27. :
  28. G-Kermit is perfectly usable, and it's fast.  It is a single-purpose
  29. Kermit implementation.  Its only purpose is to act as the far end of
  30. a file transfer.  It does nothing else.  No command or scripting
  31. language, no making connections, etc.  As far as I know, it has no
  32. bugs.  It was designed to last forever, there should be no need for
  33. updates.  For details see the G-Kermit web page:
  34.  
  35.   http://www.columbia.edu/kermit/gkermit.html
  36.  
  37. : (2) I believe that at least for the PC, you *charge*
  38. :     for kermit -- ie, is not entirely free.
  39. :
  40. That's correct, something has to pay the bills.
  41.  
  42. :     But for unix, ie ckermit, there's no charge.
  43. :
  44. For own use, no charge.  For commercial redistribution or packaging
  45. with or as a commercial product, it must be licensed, as explained on
  46. the C-Kermit website:
  47.  
  48.   http://www.columbia.edu/kermit/ckermit.html
  49.  
  50. :     QUESTION: would you be happy for ckermit to be
  51. :     available (as a solaris "package") via blastwave? 
  52. :
  53. I'm always glad to have people contribute C-Kermit install packages for
  54. different platforms.  We have a number of them already available:
  55.  
  56.   http://www.columbia.edu/kermit/ckermit.html#packages
  57.  
  58. :     If you say "yes", then I'll suggest it, and ask
  59. :     "whoever" to get in touch with you.
  60. :
  61. Thanks.  Guidelines for construction of C-Kermit pacakges can
  62. be found here:
  63.  
  64.   http://www.columbia.edu/kermit/ckpackages.html
  65.  
  66. - Frank